Analyses

5 angles d’analyse automatiques sur l’ensemble du tournoi.

À l’approche du coup 40

Temps restant à l’horloge juste avant de jouer le 40e coup. Moins de temps = plus de pression au contrôle.

Profondeur de préparation (hors du livre)

Premier coup où le joueur a réfléchi > 30s. Plus c’est élevé, plus sa préparation couvre de coups.

Joueur	Profondeur moyenne	Plage (min / max)	Parties
Nakamura, Hikaru	coup 8.9	3 – 16	14
Sindarov, Javokhir	coup 8.5	3 – 16	13
Bluebaum, Matthias	coup 8.4	3 – 17	14
Giri, Anish	coup 8.1	2 – 15	14
Esipenko, Andrey	coup 7.0	3 – 12	14
Caruana, Fabiano	coup 6.8	2 – 12	14
Wei, Yi	coup 6.1	1 – 13	14
Praggnanandhaa R	coup 2.1	1 – 8	14

Évolution sur les 14 rondes

Temps moyen par coup à chaque ronde. Permet de voir la fatigue / la confiance qui s’installe.

Temps en ouverture par famille ECO

Quelles familles d’ouvertures font réfléchir chaque joueur le plus tôt dans la partie.

Joueur	A Flanc	B Semi-ouv.	C Ouv.	D Fermées	E Indiennes
Bluebaum, Matthias	—	—	3m 28s 5 parties	1m 51s 9 parties	—
Caruana, Fabiano	3m 53s 4 parties	3m 56s 1 partie	2m 37s 3 parties	2m 34s 4 parties	1m 29s 2 parties
Esipenko, Andrey	3m 39s 5 parties	3m 26s 2 parties	3m 40s 3 parties	1m 55s 4 parties	—
Giri, Anish	3m 53s 1 partie	2m 42s 2 parties	1m 38s 2 parties	2 min 8 parties	2m 25s 1 partie
Nakamura, Hikaru	3m 6s 4 parties	4m 21s 1 partie	—	1m 55s 7 parties	1m 22s 2 parties
Praggnanandhaa R	2m 36s 2 parties	26s 1 partie	1m 42s 2 parties	2m 4s 7 parties	3m 11s 2 parties
Sindarov, Javokhir	1m 42s 1 partie	—	1m 40s 3 parties	1m 38s 9 parties	19s 1 partie
Wei, Yi	1 min 1 partie	5m 8s 1 partie	3m 8s 8 parties	3m 49s 2 parties	1m 28s 2 parties

Temps moyen par coup (coups 1-15) selon la famille ECO du début de partie. Intensité = proportionnelle au temps. Survole une cellule pour voir le nombre de parties.

Réfléchir plus, ça aide ?

Le coût d’un coup est l’éval perdue par le joueur (positif = mauvais coup). On agrège par durée de réflexion pour voir si penser plus produit des coups plus propres — et qui en profite le plus.

Joueur :4963 coups analysés

Coût médian par durée de réflexion

Positif = le coup a fait baisser l'éval (mauvais coup). Proche de 0 = coup neutre. Le taux de bévue est le % de coups dans le bucket avec un coût > 150 cp.

Le temps, ça aide qui ? (médiane < 1min vs > 5min)

Différence entre la qualité médiane quand le joueur pense vite (≤ 60s) et quand il pense longtemps (> 5min). Négatif = ses longues réflexions paient. Positif = il aurait mieux fait d'aller plus vite.

Joueur	Coups rapides (≤ 60s)	Coups longs (> 5min)	Δ
Caruana, Fabiano	+2 cp(380)	+2 cp(112)	0 cp
Nakamura, Hikaru	0 cp(418)	+2 cp(89)	+2 cp
Giri, Anish	0 cp(373)	+2 cp(104)	+2 cp
Praggnanandhaa R	0 cp(297)	+3 cp(96)	+3 cp
Bluebaum, Matthias	0 cp(326)	+4 cp(103)	+4 cp
Esipenko, Andrey	0 cp(335)	+4 cp(105)	+4 cp
Sindarov, Javokhir	0 cp(424)	+6 cp(77)	+6 cp
Wei, Yi	0 cp(359)	+8 cp(88)	+8 cp

Pires bévues après une longue réflexion (> 5min)

Les coups où le joueur a le plus pensé ET perdu le plus d'éval.

#1
Giri, Anish
Coup 32 · Qc5
12 min+363 cp
#2
Bluebaum, Matthias
Coup 14 · O-O-O
41 min+249 cp
#3
Bluebaum, Matthias
Coup 33 · Re8
5m 46s+236 cp
#4
Nakamura, Hikaru
Coup 45 · Rhf1+
6m 32s+231 cp
#5
Praggnanandhaa R
Coup 42 · Qc6
11 min+198 cp
#6
Wei, Yi
Coup 54 · Qb3+
6m 12s+197 cp
#7
Wei, Yi
Coup 17 · Ne5
21 min+190 cp
#8
Bluebaum, Matthias
Coup 23 · Qa6
5m 27s+143 cp
#9
Nakamura, Hikaru
Coup 13 · h4
1h 7 min+136 cp
#10
Esipenko, Andrey
Coup 26 · b3
9m 8s+133 cp